Teeven lekt niet.
Het enige wat lekt is het buitenbadje van mijn kind.
Boeven kunnen gerust zijn, er mogen geen gesprekken meer afgeluisterd dan wel opgenomen worden in de gevangenis.
In ieder geval niet die gesprekken die ze hebben met de advocatuur.
Een modern apparaatje herkent de stem van de advocaat en schakelt dan automatisch de opname apparatuur uit.
De advocaten zullen hier best blij mee zijn en kunnen de heimelijke leugens en soms bekentenissen rustig aanhoren.
De boeven zullen het nooit voor 100% zeker weten en menig burger zouhet eigenlijk volkomen normaal vinden dat gesprekken worden afgeluisterd. De sluwe orde van advocaten wil in een zweem van privacy met zijn client koment tot een adequate verdediging van de nog niet veroordeelde.
Gelukkig dat zware criminelen niet in de categorie vallen van privacy en die zullen het moeten doen met gebarentaal en spijkerschrift.
We moeten absoluut toegeven dat Teeven het goed voor elkaar heeft ook al staat hij flink onder vuur.
Voor noodgevallen is er nog altijd het glas van Teeven. Die doet het altijd.
Afluisteren is een bezigheid die al heel veel gebeurd en niet alleen bij gevangenen. Integendeel, de kans dat je als burger wordt gestalkt op het internet is inmens groot.
Veel van onze privacy gegevens liggen wat dat betreft gewoon open en bloot op de digitale snelweg.
Vaak zijn we daar mede schuldig aan omdat we wel heel makkelijk onze gegevens intypen in de verschillende invoervelden van elke willekeurige website.
Veel mensen gebruiken al jaren dezelfde paswoorden of schrijven het ergens in hun agenda.
Geboortedata lijkt een goed paswoord, maar ligt wel erg voor de hand.
Nog erger, paswoords die met een plakkertje geplakt zitten onder het toetsenbord.
Tancodes voor ING gewoon in een document getiteld “geheim”
Pincodes waar alle getallen met 1 zijn verhoogd, tja dat rekent wel gemakkelijk.
Maar goed, de cruimineel heeft zijn privacy weer dus kan iedereen weer met een gerust hart gaan slapen…..
lees ook: